KRIVIČNI ZAKONIK: Krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga u većoj količini

Izmenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srbije, iz maja 2019. godine u Krivično zakonodavstvo naše zemlje uvedeno je krivično delo Neovlašćeno držanje opojnih droga u većoj količini.

S obzirom da Zakon ne propisuje izričito šta se tačno smatra većom količinom opojnih droga, trebalo bi tumačenjem intencije zakonodavca i primenom u praksi u svakom pojedinačnom slučaju zauzeti određeni stav po pitanju donošenja sudskih odluka kada je u pitanju ovo krivično delo.

Naime, razlike u sankcijama kada je u pitanju ovo krivično delo i krivično delo Neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1 Krivičnog zakonika ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016, 35/2019 i 94/2024 - dalje: KZ) su poprilično velike.

Za krivično delo Neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1 KZ zaprećena je novčana kazna ili kazna zatvora do 3 godine, a okrivljeni se može i osloboditi kazne (U sudskoj praksi uglavnom učinioci ovog krivičnog dela bivaju sankcionisani uslovnom osudom, a za pojedine opojne droge može im biti ponuđeno i odlaganje krivičnog gonjenja tzv. oportunitet), dok je za krivično delo Neovlašćeno držanje opojnih droga u većoj količini iz člana 246a stav 2 KZ zaprećena kazna zatvora od 3 do 10 godina. S obzirom da zakon ne propisuje izričito precizno šta se smatra većom količinom opojnih droga, dolazimo do zaključka da će stav o ovome izgraditi sudska praksa.

Međutim, koristimo priliku da ukažemo na neke bitne razlike ova dva krivična dela. Kod krivičnog dela iz člana 246a stav 2 KZ zakonodavac inkriminiše samo držanje velike količine opojne droge, dok za razliku od njega krivično delo iz člana 246a stav 1 KZ dodaje i uslov da se opojna droga drži za sopstvenu upotrebu. Kod držanja droge u većoj količini tog uslova nema.

Kao interesantan primer navešćemo javnosti poznat i medijski ispraćeni slučaj poznatog repera, koji je uhapšen sa količinom od 600 grama opojne droge, a osuđen je za krivično delo iz člana 246a stav 1 KZ, dakle za nedozvoljeno držanje opojne droge za sopstvenu upotrebu, iako se radi o većoj količini opojne droge.

Kroz ovaj primer dolazimo do zaključka da sama količina opojne droge pronađene kod određenog lica ne predstavlja isključivi kriterijum za utvrđivanje krivične odgovornosti po članu 246a stav 2 KZ. Umesto toga, svaki slučaj mora biti procenjen u okviru konkretnog sudskog postupka, uzimajući u obzir sve relevantne okolnosti.

Još jedna bitna karakteristika krivičnog dela iz člana 246a stav 2 KZ jeste ta da posmatrajući granice ublažavanja kazne shodno odredbama KZ-a, licu kazna može biti ublažena na godinu dana zatvora, ali za razliku od drugih krivičnih dela, ova kazna ne može se izdržavati u prostorijama u kojima osuđeno lice stanuje - iz Presude Vrhovnog kasacionog suda, Kzz 235/2023 od 16. marta 2023. godine.

Izvor: Vebsajt Asocijacije sudijskih pomoćnika, Jovana Šubarić, 5.5.2025.
Naslov: Redakcija